Конец спорам: опубликовано решение, которое спасет водителей от поборов на пешеходных переходах

Знакомая картина: вы едете по широкой дороге, пешеход только ступил на «зебру» с противоположной стороны.

До него метров двадцать, он еле плетется, смотрит в телефон, а вы застыли на месте, как истукан, потому что боитесь штрафа. И стоите, стоите, пока он не доползет до тротуара. Или наоборот — газуете, проезжаете, а через неделю получаете «письмо счастья» на 2500 рублей. Знакомо?

Так вот, эту бесконечную историю про «а можно ли ехать, пока пешеход не ушел?» наконец-то разрулили на самом верху. Верховный суд поставил точку. И ответ, честно говоря, порадует адекватных водителей, но заставит попотеть инспекторов, которые любят штрафовать налево и направо.

В чем вообще сыр-бор?

Есть пункт ПДД, который требует «уступить дорогу пешеходу». Звучит красиво, но на практике это превратилось в лотерею. Один гаишник считает: если человек на «зебре» — всё, стой насмерть, даже если он на той стороне. Другой — смотрит по ситуации. Водители годами спорили, суды первой инстанции часто вставали на сторону инспекторов, потому что формально пешеход-то на переходе.

Что сказал Верховный суд? (Внимание, важно!)

Судьи взяли и объяснили прописную истину, которую, казалось бы, и так все знают, но почему-то забывают. «Уступить дорогу» — это не значит «стоять столбом, пока пешеход не скроется за горизонтом». Это значит — не заставлять его менять скорость или траекторию.

Простыми словами: если пешеход топает себе по противоположной полосе, даже не смотрит в вашу сторону, не шарахается, не замирает и не ускоряется от страха — вы имеете право ехать. Нарушения нет. Сам факт его нахождения на «зебре» — не запрет.

Но! Тут есть жирное «НО», которое снова всех запутывает, но на самом деле справедливое. Судьи сказали: надо учитывать психологию. Если ваша машина вылетает перед носом у пешехода, и он от неожиданности спотыкается или замирает — вы нарушили. Даже если формально его не сбили. Вы создали ему помеху, испугали человека. Инспектор вправе выписать штраф, и доказывать, что пешеход сам дурак, придется вам.

Как теперь ездить, чтоб не наказали?

Из всего этого вытекает простой алгоритм для тех, кто не хочет кормить бюджет.

1. Тормозите мозгом, а не педалью. Подъезжая к переходу, всегда сбрасывайте скорость. Это не обсуждается. Дальше — смотрите.

2. Смотрите на ноги и глаза. Пешеход уверенно топает, смотрит по сторонам или в телефон, до вас ему еще две полосы? Можно ехать. Он мнется, смотрит на вас испуганно, замедляется? Тормозите и ждите.

3. Учитывайте ширину. Если дорога широкая, а бабушка только начала путь, лучше перестраховаться. Пока она доковыляет, вы успеете проехать, но лучше не создавать стрессовую ситуацию.

4. Регистратор — ваш друг. Это железный аргумент в суде. Если вас остановили и говорят, что вы «не уступили», а на видео видно, что пешеход шел себе и даже ухом не повел, запись станет вашим адвокатом.

Итог простой

Верховный суд, по сути, сказал: включайте голову. Не тупой формализм, а реальную оценку обстановки. Если вы не мешаете человеку, езжайте. Если он шарахается — стойте. Инспекторам теперь сложнее будет вешать штрафы «за наличие пешехода на горизонте». Но и водителям расслабляться не стоит: если человек на той стороне, но явно нервничает от вашего маневра, штраф будет по делу.

Так что теперь знайте: стоять и ждать, пока пешеход дойдет до конца, нужно не всегда. Но и гонять, как танкист, — себе дороже, пишет дзен канал "Авто-маньяк".