Дубайский шоколад из "ВкусВилл" за 1300 рублей: честный разбор — стоит ли своих денег

• 08:31 23 июня
• Степан Кулаков

Знаете, когда в магазине видишь шоколадку за 1300 рублей, рука сама тянется обратно на полку. А если еще и написано "Дубайский" — сразу хочется понять, что там такого особенного. И вот на днях попала мне в руки такая плитка от "ВкусВилла". Подруги уговорили на девичник, мол, попробуем новинку. И я решила: раз уж заплатила такие деньги, надо разобраться честно и рассказать вам, стоит ли оно того. Никакой рекламы, только мой личный опыт и здравый смысл.

Сразу главное: цена и что вы получаете

За плитку весом 180 граммов я отдала 1292 рубля (цена на май 2026 года). На минуточку: за эти деньги можно купить три больших Ritter Sport с марципаном, пару Toblerone и еще останется на пирожное в кондитерской за углом. Дорого? Очень. Но давайте разбираться, что мы получаем за эти деньги.

Что внутри:

• Молочный шоколад.

• Начинка из тертых фисташек.

• Хрустящие нити теста "катаифи" (это такая восточная вермишель из теста).

Производитель пишет, что в составе нет искусственных ароматизаторов и заменителей. Надпись на коробке обещает "изысканный вкус с восточными мотивами". Звучит красиво, но что по факту?

Упаковка: дизайн удивил, честно говоря

Я обычно не придираюсь к коробкам, но тут не могу промолчать. Шоколад называется "Дубайский", восточный, премиальный. А на упаковке — чашка с ромашками, которая больше напоминает русские блины или деревенский чай. Честно говоря, полный диссонанс.

Что еще не понравилось:

• Упаковка не герметичная. Это важно! Шоколад с маслянистой начинкой может окисляться и прогоркать, если к нему постоянно поступает кислород.

• Совет от меня: не берите эту шоколадку ближе к концу срока годности. Может появиться неприятный привкус.

Из плюсов: маркировка отличная. Все написано крупно, четко, состав легко читается — без луп и увеличительных стекол. За это производителю спасибо.

Состав: единственное, за что можно похвалить

А вот здесь я готова поаплодировать. Состав у шоколадки действительно достойный.

Вот что пишут на коробке:

• Молочный шоколад (сахар, масло какао, сухое молоко, какао тертое).

• Жареные фисташки (а не ароматизатор "фисташка"!).

• Тесто "катаифи" из муки, воды, молока, яиц и соли.

• Белый шоколад.

• Соевый лецитин как эмульгатор и натуральная ваниль.

Никаких: растительных жиров, заменителей какао-масла, искусственных ароматизаторов, пальмового масла.

Это радует. Для нас, людей старшего поколения, это важно — мы привыкли читать, что едим. Такой состав можно показывать внукам, не боясь, что там одна химия. Если нет аллергии на орехи, молоко или глютен — можно смело угощать.

Вкус: главное разочарование

А вот теперь самое интересное. Открываем коробку, разламываем плитку и пробуем.

Мои ощущения, честно и без прикрас:

• Шоколад как шоколад. Молочный, сладкий, но не приторный (это плюс).

• Начинка — пастообразная, маслянистая, с редкими хрустящими ниточками катаифи.

• Вкус фисташек? Не чувствуется. Вообще. Есть легкий ореховый оттенок, но не более.

• Шоколадный вкус? Средний, ничем не выдающийся.

• Консистенция: пластичная, маслянистая, не липнет к зубам, но и не тает во рту, как хороший бельгийский шоколад.

Как бы я описала этот шоколад одним словом — НИКАКОЙ.
Нет, он не противный. Он съедобный, сытный (549 ккал — прилично!). Но там нет той самой "изюминки", за которую платишь 1300 рублей. Он пресный, нейтральный, без характера.

Для сравнения: турецкие аналоги (например, BOLCi) стоят в три раза дешевле и при этом имеют яркий фисташковый вкус. А оригинальный дубайский FIX, который продается в Эмиратах, дороже всего на 30-40%, но там совсем другие ощущения.

Дефект, который меня огорчил

Когда я разломила плитку, увидела, что начинка распределена неровно и есть пустоты. В одной части много начинки, в другой — почти пустой шоколад. Для продукта за 1300 рублей это, мягко говоря, недопустимо. Такое бывает, когда нарушена технология или плохо настроено оборудование. Премиум? Нет, не тянет.

Кому этот шоколад подойдет, а кому — нет

Я бы рекомендовала попробовать, если:

• Вы хотите удивить гостей необычным десертом (хотя бы раз).

• Вам важен натуральный состав без химии.

• Вы любите эксперименты и готовы платить за новизну.

Я бы не советовала, если:

• Вы ждете яркого фисташкового вкуса — его там нет.

• Вы привыкли смаковать шоколад и наслаждаться каждым кусочком — здесь нечего смаковать.

• Вы бережливы и не готовы платить 1300 за "съедобно, но обычно".

Мое личное мнение: лучше купить на эти деньги несколько хороших плиток привычного шоколада и плюс коробку пирожных. Эффекта больше, и удовольствия тоже.

Сравнение с другими десертами (чтобы было понятнее)

Что в итоге? Честная оценка

Плюсы:

• Натуральный состав без заменителей.

• Понятная, читаемая маркировка.

• Не приторный, не липнет к зубам.

• Сытно (если надо перекусить — отличный вариант).

Минусы:

• Цена явно завышена.

• Вкус — никакой, без изюминки.

• Упаковка негерметичная, шоколад может прогоркнуть.

• Дизайн не соответствует "восточной премиальности".

• Начинка распределена неравномерно.

Моя оценка: 4 из 5? Нет, скорее "хорошо" с большой натяжкой. Я бы поставила твердую четверку только за состав. А за вкус и цену — тройку.

Полезное напоминание

Если вы все же решили попробовать этот десерт (ради интереса или чтобы удивить внуков), помните несколько простых правил:

1. Не берите с истекающим сроком. Из-за негерметичной упаковки масла окисляются, и появляется прогорклый привкус.

2. Не ждите "фисташкового взрыва". Его там нет. Есть легкий ореховый фон.

3. Попробуйте сначала один раз. Если понравится — купите еще. Если нет — не расстраивайтесь, вы не одни.

4. Храните в сухом прохладном месте и лучше в закрытой посуде, чтобы дольше сохранить свежесть.

Последнее слово

Я не жалею, что попробовала. Любопытство удовлетворила. Но покупать второй раз не буду — для меня это просто неоправданно дорого. Лучше куплю хороший бельгийский шоколад или коробку свежих пирожных. А вам желаю сладких и осмысленных покупок!