Прокуратура отказалась отменять результаты общественных слушаний по вопросу реконструкции мусорного полигона в Новороссийске

Общественники считают, что ведомство не хочет б...

Общественники считают, что ведомство не хочет брать на себя ответственность.

8 февраля 2023 в Новороссийске в морском культурном центре прошли общественные слушания по вопросу реконструкции мусорного полигона на горе Щелба. Однако накануне – 7 февраля глава Новороссийска ввел режим ЧС на территории Центрального района из-за ураганного ветра. Тем не менее слушания не отменили. Добраться на набережную в условиях урагана смогли только 30 активистов, хотя по факту желающих было в сотни раз больше. Об этом можно подбробнее узнать здесь. Общественники направили обращение в прокуратуру Новороссийска с просьбой провести проверку по факту проведения общественных слушаний.

- Просим принять категорические меры прокурорского реагирования, направленные на отмену результатов общественных обсуждений ( в форме слушаний) 8 февраля 2023 года по объекту государственной экологической экспертизы «Реконструкция существующего Новороссийского экологического комплекса по обращению с твердыми коммунальными отходами «ТКО) с увеличением емкости, - обратились активисты к прокурору.

Сегодня пришел ответ ведомства. Но никакой конкретики в нем нет. В документе не указано, считает ли прокуратура проведение слушаний при режиме ЧС и ураганном ветре порывами до 30 метров в секунду законными или нет. Ясно одно: отменять результаты обсуждений ведомство не намерено.

- При проведении государственной экологической экспертизы проектной документации уполномоченным органом в обязательном порядке будет дана правовая оценка материалам обсуждений объекта государственной экологической экспертизы. Помимо прочего, в настоящее время в производстве Октябрьского районного суда Новороссийска находится коллективное административное исковое заявление о признании Постановления № 7360 недействительным. Рассмотрение дела назначено на 20 марта 2023 года, - написано в документе.

Общественники считают, что при помощи такого «расплывчатого» ответа ведомство просто уходит от ответственности.