В России хотят отменить нештрафуемый порог в 20 км/ч — водители в бешенстве
- 20:19 11 марта
- Наталья Шрамкова

Знаменитый нештрафуемый порог в 20 километров в час снова под прицелом. Столичные чиновники в очередной раз предлагают отменить эту поблажку, оставив водителям лишь техническую погрешность в 2 км/ч. Инициатива вызывает ярость у автомобилистов, но эксперты пока сомневаются в ее целесообразности.
Портал autonews разобрался, почему власти никак не могут отказаться от идеи ужесточения скоростного режима и чем это грозит простым водителям.
Как появился спасительный зазор
В 2013 году в России ввели нештрафуемый порог в 20 км/ч. Тогда это объясняли низкой точностью камер фотофиксации — старые приборы могли ошибаться на 5-7 километров. Чтобы не штрафовать невиновных, установили запас.
За 13 лет водители привыкли: разрешенные 60 можно ехать 79, и ничего не будет. Этот люфт превратился в негласное право, а не просто техническую погрешность. Любые разговоры об его отмене вызывают бурю негодования.
Почему заговорили снова
Инициаторы ужесточения настаивают: техника ушла далеко вперед. Современные камеры ошибаются максимум на 1-2 км/ч. Нейросети можно перенастроить за минуты.
Логика сторонников отмены:
-
Техническая необходимость в большом пороге отпала
-
Высокий порог провоцирует систематическое превышение
-
Безопасность дорожного движения требует жестких мер
Московские власти давно выступают за то, чтобы снизить порог до минимума. Но каждый раз инициатива разбивается о сопротивление.
Почему власти боятся отменять
Несмотря на техническую готовность, у идеи есть серьезные противники. И дело не только в недовольстве водителей.
Основные аргументы против:
-
Социальное напряжение — миллионы автомобилистов воспримут это как грабеж
-
Экономические затраты — потребуется массовая замена знаков на многих участках
-
Нагрузка на ГАИ — обработка мелких штрафов вырастет в разы
-
Адаптационный период — водителям нужно время привыкнуть, что чревато авариями
Руководство МВД пока не видит прямой связи между нынешним порогом и ростом смертности на дорогах. А без статистических обоснований ломать систему рискованно.
Опасность законных 79 км/ч
Пока чиновники спорят, юристы напоминают: отсутствие штрафа не означает безопасность. Даже если камера молчит, последствия превышения могут быть фатальными.
Что важно понимать:
-
Административная ответственность и гражданская — разные вещи
-
В случае ДТП эксперты вычислят реальную скорость
-
Превышение станет отягчающим фактором в суде
Если водитель ехал 79 при разрешенных 60, и случилась авария с пострадавшими, этот факт сыграет против него. Можно не только остаться виноватым, но и лишиться прав или свободы.
«Никогда не полагайтесь на нештрафуемый порог при оформлении протокола или в спорах со страховой. Если в документах ГАИ или на записи видеорегистратора будет зафиксировано хотя бы минимальное превышение установленного знаками лимита, страховая компания может использовать это как зацепку для признания вашей обоюдной вины в ДТП. Старайтесь держать скорость строго по знаку, особенно на мокрой или обледенелой дороге, где каждый километр в час влияет на тормозной путь», — предупреждает автоюрист.
Что говорят правозащитники
Эксперты по защите прав водителей призывают не торопиться с отменой порога. По их мнению, проблема не в технической погрешности, а в организации дорожного движения.
Доводы правозащитников:
-
Часто знаки стоят неадекватно дорожным условиям
-
Плавное движение важнее жестких ограничений
-
Резкое ужесточение спровоцирует всплеск мелких штрафов
-
Люди перестанут уважать закон, если он покажется несправедливым
Пока дискуссия продолжается, водителям остается следить за новостями и надеяться, что спасительные 20 км/ч сохранят.
Как быть сейчас
Пока порог не отменили, им можно пользоваться. Но с оговорками.
Рекомендации водителям:
-
Не воспринимать 79 км/ч как разрешенную скорость
-
Помнить, что в дождь и гололед безопасная скорость ниже знаков
-
В случае ДТП факт превышения (даже нештрафуемого) будет против вас
-
Следить за новостями — если порог отменят, нужно быть готовым
Люфт в 20 км/ч — подарок для водителей, но не индульгенция. Безопасность важнее возможности проскочить на несколько километров быстрее, пишет новостной портал.
